Convocatoria ONPE 2026: esta vez la apuesta es no apostar

Crónica de un trending que parece partido grande

Este martes 24 de febrero de 2026, “convocatoria onpe” se metió en la charla pública como clásico en semana corta: todos comentan, casi nadie revisa la letra menuda. El gatillo es clarísimo y está publicado: 23 mil puestos para coordinador de mesa, pago de S/ 2.000, secundaria completa como requisito, y además la publicación de 2.769 coordinadores con ventana para tachas. Cifras enormes. Reacción inmediata. Y ahí aparece, al toque, ese reflejo del apostador de querer “entrar” a algo aunque no sea una cuota de fútbol, sino una decisión de plata tomada con la misma ansiedad de siempre.

No me las doy de gurú. Yo también confundí bulla con oportunidad, varias veces: una vez metí casi un tercio de mi banca en una combinada porque “estaba cantado” y acabé cenando pan con café tres noches seguidas. Tal cual. La mecánica mental fue la misma que veo ahora en redes con ONPE: “si todos hablan de eso, hay que moverse ya”. Ese impulso, tanto en apuestas como en finanzas personales, suele pasar factura. Y factura cara.

Voces, cifras y el problema de leer solo el titular

Lo que sí se entiende, por la información pública reciente, es el tamaño del proceso: 23.000 vacantes y S/ 2.000 por puesto no son un detalle menor, y esas 2.769 designaciones publicadas con opción de tacha confirman que hay filtros formales. Ese volumen explica que Google Trends Perú lo empuje con más de 200 búsquedas en ascenso en poco rato. Cuando una cifra entra así al radar, la gente la convierte en certeza instantánea. Y no. No da.

Donde me pongo insistente —sí, el tío incómodo de la mesa, ese mismo— es acá: muchos leen “23 mil” y traducen “23 mil asegurados para el primero que llegue”, como si fuera cola rápida y listo, cuando en realidad hay requisitos, revisión documental, cronograma, observaciones y competencia real según zona. No es tan simple. En apuestas a eso le decimos precio mal leído: crees que la probabilidad te favorece por el tamaño del premio, no por la calidad real de tu posición. Pasa igual acá.

Análisis: por qué no hay valor apostable en esta ola

Mi postura es simple, discutible, y qué fue: en esta coyuntura no hay apuesta que valga la pena, ni literal ni en sentido figurado. ¿Por qué? Porque falta data decisiva para transformar entusiasmo en expectativa medible: no tenemos, cuando estalla la tendencia, la tasa final de seleccionados por distrito, la distribución fina de postulantes por plaza, ni el porcentaje de exclusión por errores de forma de esta convocatoria en curso. Sin ese mapa, cualquier “me conviene fijo” es humo. Humo elegante, pero humo.

Llevado al idioma de cuotas: si algo paga poco y trae riesgo escondido, no inviertes, donas. Así. Y acá el riesgo escondido son costos de oportunidad: horas de preparación, traslados, papeles, validaciones, y más trámites que parecen chicos hasta que suman, y suman bastante, sobre todo si arrancaste por impulso y no por método. Si todo eso se apoya en una lectura emocional de un titular, el rendimiento esperado puede quedar en negativo aunque el pago bruto suene bonito. Me pasó mil veces en vivo: veía 1.60, pensaba “seguro”, me olvidaba de comisiones, mal timing y pérdidas previas. Resultado neto: rojo. Siempre rojo.

Otra verdad incómoda: cuando el tema se vuelve masivo, salen vendedores de atajos. “Te ayudo a ingresar”, “te acelero”, “lista cerrada”. Mismo libreto. En apuestas es el gurú de Telegram; en procesos públicos cambia la camiseta, nada más. Si tu decisión depende de terceros que no controlas y de plazos que se mueven, no hay valor: hay volatilidad disfrazada de certeza, y la gente, piña, se la compra igual.

Comparación con otras fiebres peruanas y una lección fea

Ese patrón ya se vio en Lima con convocatorias grandes: cola digital, captura parcial de datos, y luego captura de pánico. El ruido no es señal. Eso pesa. Es como jugar con llovizna en el Rímac usando chimpunes lisos: sí, puedes correr, puedes hasta arrancar bien, pero cuando el partido se ensucia te vas al piso, porque la fricción invisible —la que nadie mete en el cálculo— termina mandando.

Yo esto lo aprendí perdiendo. Una temporada juraba que podía “administrar riesgo” metiendo apuestas chicas todos los días. Eran chicas, sí. Pero 30 días seguidos de decisiones mediocres te abren un hueco grande, y con estas tendencias pasa parecido: microerrores por apuro, uno tras otro, uno tras otro, terminan costando más que una mala decisión grande tomada una sola vez. El sesgo no te rompe de un golpe. Te va lijando en cuotas.

Mercados afectados y qué sí hacer cuando no hay edge

No voy a hacer como que esto no roza apuestas deportivas: las búsquedas de chamba temporal y pagos puntuales suelen mover liquidez de usuarios en plataformas, y ese flujo, aunque parezca detalle técnico, te cambia conducta de juego en semanas concretas, con tickets más impulsivos y más combinadas largas. Se nota. Y bastante. Justo ese formato castiga al que persigue recuperar. La tesis sigue igual: si tu cabeza está en modo urgencia de ingresos, apostar te nubla la lectura.

Si hoy tienes la tentación de meterle porque “algo hay que hacer”, la jugada más inteligente es aburrida: no apostar. Revisar bases, fechas, documentos y, si aplica, postular con método. Cuidar banca también es esto, no exponer capital cuando todo alrededor está lleno de neblina informativa. En EstrategiasBet lo he escrito varias veces: perder por acción compulsiva es más común que perder por mala suerte, y acá calza perfecto.

Mirada a lo que viene

Mañana y el resto de la semana la conversación va a seguir caliente, porque 23.000 plazas y S/ 2.000 pegan directo en bolsillo real, no en debate de escritorio. Habrá más capturas, más supuestos “insiders”, más urgencia. Mi recomendación —que también puede salir mal si alguien la lee como pasividad total— es filtrar cada decisión por costo real y probabilidad real, no por viralidad.

Esta vez el triunfo no está en pegar una cuota ni en correr detrás de la bulla: está en cuidar caja, frenar impulsos y aceptar una verdad antipática que casi nadie quiere escuchar. La mayoría pierde. Eso no cambia. Proteger el bankroll es la jugada ganadora de esta jornada.